منذ وقت ليس ببعيد ، ظهر مصنع صيني جديد في السوق الروسية. نحن نتحدث عن علامة تجارية غير معروفة ARK. لكن هل تستطيع الشركة جذب المشترين ومواكبة المنافسة؟
ظهور الأجهزة
عند إطلاق الهواتف الذكية ARK ، سلكت الشركة المصنعة الطريق الأقل مقاومة ونسخ التصميم ببساطة. هذا ملحوظ بشكل خاص في أرخص جهاز Benefit H956. الجهاز يشبه إلى حد بعيد نوكيا
لدى الشركات الصينية حلول مماثلة في كل مكان. لسوء الحظ ، يقوم العديد من الشركات المصنعة ببساطة "بلعق" أجهزة الآخرين. في بعض الأحيان لا يتغير التصميم حتى
بشكل عام ، لا يفكر ARK كثيرًا في هواتفهم الذكية. المظهر المعتاد والغلاف البلاستيكي وعدم وجود "رقاقات" تجعل أجهزة الشركة غير جذابة في المظهر.
بالطبع ، كانت هناك بعض الاستثناءات. هناك أجهزة أنيقة ومتينة وأنيقة ببساطة. واحد منهم كان Desire I2 ، الذي حظي بمظهر جميل. لكن حتى هذا الرجل الوسيم يبدو كقائد في السوق
يبرر المظهر المتوسط فقط تكلفة الأجهزة. على ما يبدو ، قررت الشركة المصنعة أن لا تجذب التصميم ، ولكن بسعر مغر.كان القرار مبررا تماما لأن المظهر ليس السمة الرئيسية لموظفي الدولة
شاشة
واجهت الهواتف الذكية ARK مشكلة مماثلة للعديد من ممثلي الإمبراطورية السماوية. كان للرغبة في إبقاء التكاليف منخفضة قدر الإمكان تأثير كبير على شاشات عرض الشركة.
بادئ ذي بدء ، كانت المشكلة هي الدقة في معظم الأجهزة. تثبيت قطري جيد ، هذه الخاصية ، على ما يبدو ، تم نسيانها تمامًا. تلقت جميع الطرز تقريبًا دقة لا تتطابق مع قطر الشاشة.
على سبيل المثال ، تلقى Benefit M6 بحجم عرض 5.5 بوصة 960 × 540 بكسل فقط. وبالتالي ، فإن المكعبات الصغيرة والحبيبات ملحوظة جدًا للمستخدم. هذا لا يعني أن الوضع حرج ، لكنه بالتأكيد غير سار.
عند اختيار أجهزة الشركة ، يجب الانتباه أيضًا إلى المصفوفة. من بين عدد قليل من الطرز ، يتم إخفاء الأجهزة المزودة بتقنية TFT القديمة. هذه المصفوفة تقلل بشكل كبير من رؤية الزوايا. بالإضافة إلى ذلك ، ينخفض سطوع الشاشة بشكل ملحوظ في الشمس.
هناك هواتف ذكية ARK منفذة بشكل جيد. واحد من هؤلاء كان S502 Plus ، الذي يحتوي على مصفوفة IPS ودقة مقبولة تبلغ 1280 × 720 بكسل.
كاميرات
الهواتف الذكية ARK لها جانب إشكالي آخر. مثل العديد من موظفي الدولة ، الكاميرا ضعيفة هنا. تم تثبيت 2 ميغا بكسل فقط في الأجهزة الرخيصة. هذه هي المصفوفات التي تم الحصول عليها بواسطة النماذج M1 ، وكذلك K12.
حصلت هواتف الطبقة الوسطى على "عيون" أكثر لائقة. في نفس I3 يكلف 13 ميغا بكسل. بينما تأمل في جودة مماثلةكاميرات سامسونج لا تستحق كل هذا العناء. لا يزال أمام الشركة مجال للنمو.
الحكم الذاتي
ستؤدي أي مراجعة للهاتف الذكي ARK إلى استنتاج بشأن انخفاض عمر البطارية. لسوء الحظ ، هذه مشكلة ليس فقط لـ ARK ، ولكن للعديد من الشركات الأخرى أيضًا. ومع ذلك ، فإن هذا المنتج يمثل مشكلة بشكل خاص.
لا يزال من الممكن التغاضي عن الأجهزة الرخيصة والمنخفضة الطاقة لبطارية 1500 مللي أمبير في الساعة ، لكن الأجهزة متوسطة المدى المزودة ببطارية 2400 مللي أمبير في الساعة تسبب حيرة حقيقية.
حتى أحد أكثر الأجهزة تقدمًا I3 أصبح مثالًا ساطعًا. بطارية بسعة 2400 ملي امبير ومدة التشغيل 3-5 ساعات حسب الحمولة
السعر
تبين أن تكلفة منتجات ARK كانت لحظة ممتعة. السعر يتراوح من 2 إلى 12 ألف روبل. تكلفة مقبولة تمامًا لموظفي الدولة الجيدين.
تعليقات
ليست أفضل الانطباعات تترك وراءها هواتف ARK الذكية. تجد مراجعات المالك العديد من أوجه القصور ليس فقط في الأجهزة نفسها ، ولكن أيضًا في البرامج الثابتة.
كانت المشكلة الرئيسية هي القضية. بلاستيك الهواتف ليس بجودة عالية ويسهل اتساخه.
الاستقلالية أيضًا لا تروق لكثير من المستخدمين. استبدال البطارية سيصحح الموقف لكن هذه تكلفة إضافية
كانت الصفات الإيجابية السعر والأداء الجيد. كانوا هم من جذب معظم المشترين.
نتيجة
أجهزة ARK تترك وراءها شعورًا مزدوجًا. الهواتف وظيفية وغير مكلفة ، بها الكثير من أوجه القصور. عديدةخصائص "عرجاء" ويفسد الانطباع. على الرغم من أن الميزة هي أن الشركة تتطور باستمرار ، وقد تفاجئ قريبًا بمنتجات أفضل.
