ساهم الإنترنت في ولادة مصطلح "تأثير سترايسند". حسنًا ، خصوصيات نفسية مستخدمي الإنترنت ، وربما أي شخص. مثير للإعجاب؟ الآن سوف تجد كل شيء.
تاريخ المصطلح
ولد The Streisand Effect في عام 2003. وفي ذلك الوقت رفعت المغنية الأمريكية باربرا سترايسند دعوى قضائية غير عادية.
طالبت النجمة بتعويض المصور كينيث أدلمان عن حقيقة أن إحدى صوره المنشورة على الإنترنت أظهرت منزلها.
لم يكن أدلمان مصورًا مزعجًا على الإطلاق ، ولم يكن مهتمًا بالعقارات أو بحياة باربرا الشخصية. درس المصور ببساطة تآكل التربة على الساحل (علاوة على ذلك ، بأمر من الحكومة) والتقط أكثر من 12000 صورة ، نشرها على الويب.
لم تكن صورة منزل باربرا سترايسند مشهورة على الإطلاق ، ولم ينزلها أحد تقريبًا ، باستثناء شخصين (بما في ذلك محامي النجمة) ، ولكن بعد انتشار المعلومات حول الدعوى المرفوعة من قبل النجمة ، تمت مشاهدة الصورة من قبل أكثر من 1،000،000 مستخدم
يبدو أن المصور المؤسف كان عليه أن يقدم دعوى مضادة ، لأنه اتهم الله أعلم ماذا! لكنه استفاد كثيرًا من هذا: دعوى قضائية سخيفة سمحت لموقعه بجذب مئات الآلاف من الزوار الجدد ، حتى أن إحدى الوكالات اشترت الصورة المشؤومة من أدلمان ، وقدمت مبلغًا جيدًا مقابلها.
نتيجة لذلك ، بالطبع ، لم يكن من الممكن إزالة الصورة من الويب. علاوة على ذلك ، تم نشره في جميع وسائل الإعلام العالمية تقريبًا.
في عام 2004 ، استخدم الصحفي Mein Masnick ، الذي يصف موقفًا مختلفًا (لكن مشابهًا) ، مصطلح "تأثير Streisand" ، الذي سرعان ما وقع في حب الجميع. منذ ذلك الحين ، أطلق على الظاهرة التي تقول إن كل محاولات إزالة المعلومات من الإنترنت تؤدي إلى انتشارها على نطاق أوسع اسم تأثير سترايسند.
بالمناسبة ، في نفس العام ، رفضت المحكمة دعوى باربرا وحثتها على تعويض كينيث ألمان عن جميع نفقاته القانونية.
قاتل العذراء
أحد الأمثلة على تأثير Streisand هو القصة التالية.
في عام 2008 ، أدرجت منظمة من إنجلترا تراقب شرعية نشر المواد على الإنترنت مقالة فيرجن كيلر في ويكيبيديا حول ألبوم الفرقة الشهيرة Scorpions. تم تفسير القرار من خلال حقيقة أن غلاف الألبوم يصور فتاة عارية عمليًا ، ويمكن تفسير ذلك على أنه توزيع مواد إباحية للأطفال. ونتيجة لذلك ، تلقى المقال ملايين المشاهدات ، وتم توزيع الصورة على الفور على مواقع مختلفة.
الحق فيالنسيان
في عام 2016 ، تم تعديل قانون المعلومات للسماح للروس بإزالة الروابط التي تحتوي على معلومات قديمة أو خاطئة عن أنفسهم من قائمة البحث.
في هذه الحالة ، لن يتم حذف المعلومات من الويب ، لكن محرك البحث لن يعطي الموقع. لن يتمكن من الوصول إليه إلا المستخدم الذي يعرف العنوان الدقيق. التحذير الوحيد: هذه الوظيفة لا تنطبق على البحث الداخلي للشبكات الاجتماعية
أطلق مستخدمو الإنترنت على هذا القانون لقب "الحق في النسيان".
مطبات القانون
"الحق في النسيان" ، بالطبع ، يمكن أن يسمح للروس بحفظ ماء الوجه ، وعدم فقدان الشرف والكرامة ، أو تجنب الاتهامات الباطلة. ومع ذلك ، فإن النقص في القانون يؤدي إلى ظهور مثل هذه العواقب التي يصعب التعامل معها.1. غالبًا ما تكون محركات البحث غير قادرة على التحقق من دقة المعلومات ، لأنها لا تملك أي سلطة للقيام بذلك. لذلك لا يستحق الاعتماد على حقيقة أن Yandex نفسها ستثبت دقة المعلومات أو انتهاك القانون.
2. من بين جميع الطلبات التي تلقاها المستخدمون بخصوص إزالة ارتباط خاص بهم من قائمة البحث ، تم تلبية 30٪ فقط. عدد كبير من تطبيقات "Yandex" ليس لديها وقت للمعالجة. يجب أن يكون المخرج هو نقل الصلاحيات للسيطرة على الامتثال "لقانون النسيان" إلى هيئات الدولة. لكن لا يسع المرء إلا أن يأمل في ذلك
3. يمكن أن يتحول استخدام "الحق في النسيان" إلى فضيحة صاخبة ونهاية لحياة سلمية. إذا تم رفض المستخدم ، تبدأ وسائل الإعلام على الفور في "ملاحقته" ، في محاولة لمعرفة ما يخفيه.إذا لم يتم العثور على شيء ، فعلى الصحفيين "الفقراء" أن يخترعوا "المؤامرات والفضائح والتحقيقات" بأنفسهم.
رعد من سماء صافية
تأثير Streisand والرقابة على الإنترنت في روسيا الحديثة مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. علاوة على ذلك ، ليس من الواضح ما هو البيض وما هو الدجاج. من ناحية ، تولد الرقابة الاهتمام ؛ ومن ناحية أخرى ، فإن المصالح غير الصحية تولد الرقابة. هذا يؤكد عددًا من القضايا البارزة.
ليست "تجارة القطط" الخاصة بك
واحدة من أكبر فضائح الإنترنت كانت "The Cat Case". رفع مدرب القطط الشهير يوري كوكلاشيف دعوى قضائية ضد المدون ميخائيل فيربتسكي لأنه وصف يوري بأنه فاجر واتهمه باستخدام صاعق كهربائي عند تدريب الحيوانات.
لم يكن من الممكن تسوية النزاع خلف جدران قاعة المحكمة ، لذلك ، في فبراير 2010 ، تم جمع تعويض من Verbitsky لصالح Kuklachev بمبلغ 40.000 روبل. غير موثوق ، وفقًا لـ Kuklachev ، تم حذف المعلومات. وهو بالمناسبة اعتبره فيربتسكي انتهاكًا لحرية التعبير
الأدب ممنوع
من الأمثلة القوية على تأثير Streisand القصص مع رواية "Blue Lard" و "Monkey Upgrade".
خامسا: تسبب كتاب سوروكين "الدهن الأزرق" في موجة من السخط على خلفية اتهامها بتوزيع مواد إباحية. دار النشر التي أصدرت ذلك و تمت مقاضاة سوروكين نفسه. نتيجة لذلك ، زادت مبيعات الكتب عدة مرات.
قصة كتاب أ. نيكونوف "ترقية القرد" مشابهة. وجدوا فيها دعاية مخدرات مخفية. من أرفف المتاجرتم سحب الكتاب ، لكنه أصبح حقًا أكثر الكتب مبيعًا على الإنترنت.
كيفية التغلب على تأثير Streisand
لكي لا تبدأ موجة من النشر الجماعي للمعلومات غير السارة عنك ، يجدر معرفة القليل من علم النفس.
- يرجى ملاحظة ما يلي: في المدرسة ، إغاظة "الدهون" أو "مرتدي النظارات الطبية" ليست مجرد شخص يعاني من زيادة الوزن أو يرتدي نظارات ، ولكنه شخص لديه عقدة في ذلك. لذلك ، من المهم "تشغيل التجاهل" في الوقت المناسب وتجاوز المعلومات غير الموثوقة دون تصعيد الموقف.
- تأثير Streisand لا يزال حياً فقط لأن الناس يتفاعلون بعنف شديد مع القيود المفروضة على الإنترنت. حتى لو كان المنع صحيحًا ومنطقيًا ، فلا يمكن نسيانه ببساطة. تذكر كيف أشعل هيروستات النار في معبد أرتميس؟ لقد أراد حقًا أن يتذكره الناس. وعلى الرغم من حقيقة إعدام البطل المؤسف ، ومنع ذكر اسمه تمامًا ، إلا أنه لم ينسه منذ 16 قرنًا.
- خذ الدعابة مع كل شيء ، حتى المساومة على المواد أو صورك على الإنترنت. من المؤكد أن الجري إلى المحكمة مع دعوى قضائية لا يستحق كل هذا العناء ، بل إنه يمثل تهديدًا أكبر - وبهذه الطريقة لن تجذب انتباه الجميع إلا لنفسك.
دعاية حيلة
غالبًا ما يستخدم التأثير المثير للإعلان أو العلاقات العامة.
الإعلان الاجتماعي غير القياسي لموقع "عام الشباب" ، والذي يهدف إلى تكوين مواطنة نشطة للشباب ، كان له تعليق توضيحي مثير للاهتمام. وقالت إنه تم منع مشاهدة المواد ، ولم يتم عرضها على التلفزيون. بطبيعة الحال ، كان الجميع مهتمًا بما كان في الفيديو ، وكان هناك الكثير من المشاهدات. لا أحدتوقعت أن هذه كانت حيلة دعائية ، ولم يكن من المخطط عرض الفيديو على التلفزيون على أي حال. ربما تكون تقنية "المعلومات المحظورة" هي الأكثر استخدامًا في الدعاية اليوم.
قصة مؤثرة
أرادت مارثا باين ، التلميذة الأمريكية البالغة من العمر 9 سنوات ، دعم إحدى المؤسسات الخيرية التي تساعد الأطفال الأفارقة. قررت الفتاة تشغيل مدونتها الخاصة NeverSeconds ، حيث نشرت صورًا لوجبات الغداء في المدرسة. يرتبط اسم المدونة بعدم وجود فرصة للحصول على وجبة غداء ثانية في كافيتريا المدرسة. وصفت الفتاة الأطباق بتفصيل كبير ومظهرها وطعمها ومحتواها من السعرات الحرارية. تدريجيا ، بدأت المدونة تكتسب شعبية بين الأطفال من البلدان الأخرى ، الذين شاركوا صور وجباتهم مع مارتا. نتيجة لذلك ، تم تشكيل رأي مفاده أن وجبات عشاء مارثا صغيرة جدًا. أصبح الصحفيون المحليون مهتمين بهذا الأمر بل وكتبوا عدة مقالات.
تفاعلت إدارة المدرسة بشكل سلبي للغاية مع الموقف ومنعت الفتاة من التقاط صور لوجبات الغداء. مارثا ، التي حزنت على هذا الحدث ، كتبت منشورًا مؤثرًا على مدونتها أنه لم يعد بإمكانها مساعدة الأطفال الأفارقة.
غضب الجمهور ووسائل الإعلام العالمية من قرار مجلس الطلاب. نتيجة لذلك ، سُمح للفتاة مرة أخرى بتصوير الطعام ، وأصبحت المدونة مشهورة جدًا ، وتمكنت التلميذة من مساعدة الأطفال الأفارقة في تمويل الإعلانات.
مهما بدا الأمر غريباً ، فإن الناس ليسوا في عجلة من أمرهم للتعلم من أخطاء الآخرين. الجميع متأكدأنه سيكون بالتأكيد قادرًا على هزيمة المهاجمين الذين ينشرون معلومات كاذبة عنه. عندما يتضح أنه من المستحيل محاربة جيش "الثرثرة" بملايين الدولارات ، لا يمكن إرجاع أي شيء - تم إطلاق الآلية ، وليس لها عكس. للأسف
